Table of Contents Table of Contents
Previous Page  136-137 / 192 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 136-137 / 192 Next Page
Page Background

134

135

E.E.Ε.Π.

ΠΕΠΡAΓΜΕΝΑ

2015

9

∆ΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΝ∆ΡΟΜΗ ΤΗΣ Ε.Ε.Ε.Π.

ΣΤΟΝ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ

9.1 ∆ΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ

Οι δικαστικές υποθέσεις που χειρίστηκε η Ε.Ε.Ε.Π. κατά το έτος 2015 εκτείνονται σε όλο το φάσµα των

αρµοδιοτήτων της και αφορούν στο σύνολο των παρόχων τυχερών παιγνίων. Ειδικότερα:

- Σειρά δικαστικών υποθέσεων αφορούν σε διαφωνίες που δηµιουργήθηκαν από την εφαρµογή και

ερµηνεία των όρων των αδειών λειτουργίας Καζίνο. Ενδεικτικά αναφέρεται η δικαστική διαφωνία µε

καζίνο ως προς το ύψος της συµµετοχής του Ελληνικού ∆ηµοσίου στα µικτά κέρδη του και ως προς το

καταβαλλόµενο ετήσιο τέλος λειτουργίας. Απόφαση που να επιλύει επί της ουσίας το υπόψη θέµα δεν

έχει ακόµη εκδοθεί, σε επίπεδο, όµως, προσωρινής προστασίας, η Ε.Ε.Ε.Π. έχει δικαιωθεί, καθώς έχουν

απορριφθεί οι σχετικές αιτήσεις για παροχή προσωρινής δικαστικής προστασίας του αντιδίκου, διατη-

ρουµένων στο ακέραιο των συµβατικών προβλέψεων.

- Άλλες δικαστικές υποθέσεις αφορούν σε διαφωνίες που δηµιουργήθηκαν από αποφάσεις της Ε.Ε.Ε.Π.

περί χαρακτηρισµού τηλεοπτικών παιγνίων ως τυχερών. Οι σχετικές υποθέσεις συζητήθηκαν ενώπιον

του Συµβουλίου της Επικρατείας το έτος 2015 και αναµένεται η έκδοση αποφάσεων.

- ∆ιαφωνίες ανέκυψαν, επίσης, και από αποφάσεις της Ε.Ε.Ε.Π. σχετικές µε τη συγκρότηση συλλογικών

οργάνων. Ενδεικτικά αναφέρεται η διαφωνία που ανέκυψε από την απόφαση της Ε.Ε.Ε.Π. για τη σύσταση

της Τριµελούς Επιτροπής Ελέγχου της ΟΠΑΠ Α.Ε., η οποία επιλύθηκε από το ΣτΕ υπέρ της Ε.Ε.Ε.Π., απορ-

ριπτοµένης της αιτήσεως ακυρώσεως της ΟΠΑΠ Α.Ε.

Περαιτέρω, η Ε.Ε.Ε.Π. χειρίστηκε, το έτος 2015, ως καθολικός διάδοχος του Ελληνικού ∆ηµοσίου σύµφω-

να µε τη διάταξη της παραγράφου 10 του άρθρου 28 του ν.4002/2011, υποθέσεις αποζηµιώσεων κατά

του Ελληνικού ∆ηµοσίου που γεννήθηκαν από την εφαρµογή του καταργηθέντος ν. 3037/2002 (σύνολο

13). Σε πρώτο βαθµό, ο χειρισµός των εν λόγω υποθέσεων έχει αποβεί θετικός για την Ε.Ε.Ε.Π. και κατ’

επέκταση για τα συµφέροντα του Ελληνικού ∆ηµοσίου, εκκρεµούν, ωστόσο, εφέσεις επί των οποίων δεν

έχουν εκδοθεί ακόµη αποφάσεις.

Επίσης, η Ε.Ε.Ε.Π. συνέδραµε το Νοµικό Συµβούλιο του Κράτους µε σύνταξη απόψεων και αποστολή δι-

οικητικού φακέλου και σε όσες σχετικές µε τα καζίνα δίκες εξακολουθεί να χειρίζεται το Ελληνικό ∆η-

µόσιο. Σηµαντική εδώ ήταν η συµβολή της Ε.Ε.Ε.Π. σε δικαστική διαµάχη κατά την οποία αντίδικο καζίνο

ζητούσε από το Ελληνικό ∆ηµόσιο αποζηµίωση ύψους περίπου € 26.000.000. Μετά την αποστολή από την

Ε.Ε.Ε.Π. των απαραίτητων στοιχείων και απόψεων στο δικαστήριο, οι σχετικές αγωγές απερρίφθησαν.

Για την καλύτερη και αποτελεσµατικότερη προάσπιση των συµφερόντων του Ελληνικού ∆ηµοσίου, η

Ε.Ε.Ε.Π. παρέσχε και εξακολουθεί να παρέχει συνδροµή στο Νοµικό Συµβούλιο του Κράτους και στο

πλαίσιο της αίτησης διαιτησίας της ΟΠΑΠ Α.Ε. κατά της Ελληνικής ∆ηµοκρατίας ενώπιον του ∆ιεθνούς

∆ιαιτητικού ∆ικαστηρίου του Λονδίνου.

Τέλος, η Ε.Ε.Ε.Π. ανταποκρίθηκε άµεσα σε αιτήµατα του Υπουργείου Εξωτερικών και παρέσχε, το έτος

2015, απόψεις και παρατηρήσεις, επί τριών (3) προδικαστικών υποθέσεων που παραπέµφθηκαν στο

∆.Ε.Ε., κατόπιν αιτήσεων δικαστικών αρχών της Ιταλίας, της Πολωνίας και της Αυστρίας, για έκδοση

αποφάσεων σχετικά µε την ερµηνεία διατάξεων του δικαίου της Ένωσης, στην αγορά των παιγνίων.

9.2 ΣΥΝ∆ΡΟΜΗ ΤΗΣ Ε.Ε.Ε.Π. ΣΤΟΝ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ

Το έτος 2015, στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, υποβλήθηκαν στην Βουλή των Ελλήνων εί-

κοσι πέντε (25) ερωτήσεις, σχετικά µε τα παίγνια. Σηµαντικός όγκος αυτών αφορούσε το πρόγραµµα

εγκατάστασης των παιγνιοµηχανηµάτων τύπου VLT της ΟΠΑΠ Α.Ε.

Η Ε.Ε.Ε.Π. συνέδραµε την ελληνική πολιτεία, µε την παροχή στοιχείων και υλικό πληροφόρησης προκει-

µένου να ενηµερωθεί το Ελληνικό Κοινοβούλιο.